Политика гитлера в отношении славян. Хотел ли Гитлер уничтожить славян? Тиражируются фильмы, в которых Красная Армия, партизаны представляется сборищем подонков и сволочей, а И.В. Сталин - организатором «репрессий» и виновником неудач начального периода в

Хотел ли Гитлер уничтожить славян?

Подавляющее большинство наших современников стойко уверены в том, что в
планы "бесчеловечного фашизма" входило уничтожение миллионов славян. Это
убеждение настолько сильно, что фактически превратилось в неподлежащую
сомнению истину. Вместе с тем, полноценных доказательств существования
подобных устремлений у верхушки национал-социалистического государства
не существует.

Появление утверждения о планах истребления нацистами большинства

населения европейской части СССР относится ко времени печально
известного Нюрнбергского процесса. Конечно, и до Нюрнберга, то есть еще
в ходе войны, союзнические "асы информационной борьбы" периодически
повторяли мысль о желании "фашистов" изничтожить миллионы людей, но
тогда это была всего лишь пропаганда, зачастую весьма топорная.

В качестве доказательства тезы о ликвидации славян манипуляторы избрали
несколько "документов". Главным из них является так называемый
"Генеральный план Ост". Показательно, что текста плана до сих пор не
обнаружено. Тем не менее, в ходе Нюрнбергского судилища этот "документ"
фигурировал, правда, в виде неких "Замечаний и предложений по
генеральному плану Ост". Автором заметок являлся начальник одного из
отделов Министерства по делам оккупированных восточных территорий Э.
Ветцель. Полностью записки Ветцеля (они представляют собой карандашные
наброски в запиской книжке) так и не были опубликованы. В наиболее
полном виде они представлены в "Военно-историческом журнале" (№ 1, 1960,
сс. 87-98)

1. Общие замечания по генеральному плану "Ост";

2. Общие замечания по вопросу об онемечивании;

Интересное открытие!

евреев на о. Мадагаскар.

многие западные исследователи.

женщин и детей.

Германии к славянам.

московиты ближе к германцам".

фальсификаторам истории.

И последнее из завещания Гитлера!

"Если война проиграна, немецкий народ не должен существовать. Нечего
заботиться о том, чтобы этот народ пережил свое поражение. Уничтожайте
все заводы, мосты, продовольствие. Этот народ оказался слабым, и,
значит, будущее принадлежит народу России, который показал себя более
сильным"

(с) Адольф Гитлер

3. К решению польского вопроса;

4. К вопросу о будущем обращении с русским населением.

В первом разделе Ветцель касается вопроса о переселении немцев на
восточные территории. Их число должно составить 4550 тыс. человек на
первое время. "Нежелательные в расовом отношении местные жители" должны
быть переселены в Западную Сибирь. "5-6 миллионов евреев подлежат
ликвидации еще до проведения переселения". Далее Ветцель отмечает
необходимость учета данных о расовом составе народов Востока.

Во втором разделе чиновник рассматривает мероприятия по так называемому
"онемечиванию" (включению в орбиту Рейха "местных жителей ненемецкого
происхождения, которые обладают признаками нордической расы"). К слову,
известные советские псевдоисторики "гитлерологи" Д.Мельников и Л.Черная
в своих "трудах" предлагают понимать под "онемечиванием" физическое
уничтожение. То есть, по мнению этих талантливых еврейских публицистов,
нацисты планировали уничтожать представителей нордической расы...
Интересное открытие!

В третьем разделе Ветцель называет поляков "самым опасным народом".
Вместе с тем, он отмечает, что "польский вопрос нельзя решить путем
ликвидации поляков", так как "такое решение обременило бы на вечные
времена совесть немецкого народа и лишило бы нас симпатии всех".

Корпус документа пестрит явными фактическими ошибками. Так, в последнем
разделе Ветцель пишет о никогда не существовавшем в природе "имперском
комиссариате по делам России". Сложно допустить, что этот чиновник не
был знаком со структурой собственного министерства. Здесь же он
упоминает о горьковском и тульском генеральных комиссариатах, хотя
Ветцель не мог не знать, что эти территориальные единицы именовались в
официальных бумагах округами (даже не генеральными округами, как Литва,
Латвия, Эстония и Белоруссия).

Много в "замечаниях" и совершенно нелепых предложений. Скажем, Ветцель
предлагает переселить часть поляков "в Южную Америку, особенно в
Бразилию". Это очень напоминает известную "утку" о планах размещения
евреев на о. Мадагаскар.

Поэтому напрашивается вывод, что карандашные наброски Ветцеля были либо
сфальсифицированы от начала до конца (а это весьма распространенная
практика союзников), либо подверглись "некоторой правке" со стороны
"специалистов". В любом случае, мы имеем дело с крайне сомнительным
документом, который не выдерживает серьезной проверки на предмет
аутентичности и, по-хорошему, должен быть раз и навсегда вычеркнут из
списка надежных исторических источников. Кстати, это давно сделали
многие западные изследователи.

Показательно, что даже при работе с таким спорным документом некоторые
эквилибристы от истории умудряются "раскрывать чудовищные тайны
фашизма", показывая при этом чудеса непрофессионализма. Упомянутые
Мельников и Черная, к примеру, в книжке "Преступник № 1" пишут: "В одном
месте плана предлагается, в частности, расселить русских в Южной Америке
и Африке". Как мы помним, Ветцель предлагал в Южную Америку отправить
часть поляков, а вовсе не русских. Про Африку в "замечаниях" нет ни
слова. Кроме того, ведущие "гитлерологи" показали себя еще и недюжинными
специалистами в области филологии, заявив, что физическое уничтожение
надо подразумевать не только под словом "онемечить", но и под словами
"депортировать" и "переселить".

В попытках найти подтверждение тезиса о планах уничтожения славян
советские пропагандисты не брезговали прибегать к помощи и других, столь
же сомнительных источников. Например, в сборнике "Преступные цели -
преступные средства" опубликовано "Политическое завещание" рядового
Густава Гильдебрандта. Понятно, что ценность такого "важнейшего
документа" вызывает большие вопросы.

С большой охотой ученые-антифашисты цитируют выступления ряда
руководителей Германии. Особенно популярен рейхсфюрер СС Г. Гиммлер.
Так, Черная в книге "Коричневые диктаторы" пишет о том, что "накануне
нападения на Советский Союз Гиммлер заявил, что одной из целей похода на
Восток является уничтожение 30 миллионов славян" . Данное утверждение
насквозь ложно. Оно позаимствовано из пропагандистской статейки И.
Эренбурга времен войны. Путем придумывания подобного рода сообщений
еврейский писатель выполнял социальный заказ, разжигая звериную
ненависть ко всему немецкому, и призывая физически уничтожать германских
женщин и детей.

Теперь зададимся вопросом, как же в действительности относились лидеры
Германии к славянам.

Ни для кого не секрет, что идеология национал-социализма опиралась на
расовую теорию. Многие исследователи пытаются отрицать научную ценность
учения о расах, это их дело. Важно, что для вождей Третьего Рейха
вопросы крови играли важнейшее значение. Гитлер писал: "Грехи против
крови и расы являются самыми страшными грехами на этом свете. Нация,
которая предается этим грехам, обречена".

В ряде монографий, порой весьма ценных с фактической точки зрения,
авторы допускают все ту же ошибку: нацисты считали славян "недочеловеками"
и хотели их уничтожить. Например, современный исследователь Борис
Ковалев в своей книге о нацистском оккупационном режиме отмечает: "После
прихода нацистов к власти в Германии официальной поддержкой стала
пользоваться евгеника - "наука" о расовой гигиене". Целью евгеники, по
убеждению автора, было "определение оптимального количества "унтерменшей".
К последним относились евреи, цыгане и славяне".

Для того чтобы опровергнуть это дилетантское заявление, обратимся к
одному из ведущих расовых теоретиков нацистской Германии Гансу Гюнтеру.
В своих трудах он четко разделяет понятия народ и раса. Раса, по
Гюнтеру, "это единая группа людей, отличающихся от других особым,
присущим ей сочетанием физических признаков и психических свойств,
которая всегда воспроизводит только себе подобных".

Немцы, как и любой европейский народ, состоит из нескольких рас: "Народы
одной расы или, правильнее, одной расовой смеси могут говорить на разных
языках, а народы, говорящие на одном языке - отличаться друг от друга в
расовом отношении. Но самое главное: народы это всегда расовые смеси и
никогда не раса". Самая "ценная", по мнению Гюнтера, нордическая раса.
Она присутствует в разных пропорциях во всех европейских народах.
Процент нордической крови у великороссов весьма значителен и в целом
выше, чем у самих немцев. Это мнение разделяли и другие немецкие
расологи. Фриц Ленц еще в 1915 году отмечал: "В расовом отношении
московиты ближе к германцам".

Понятно, что расология в Германии вовсе не была какой-то отвлеченной
научной дисциплиной. К ее выводам и рекомендациям чутко прислушивались
руководители партии и государства. Научные выкладки расологов активно
использовались в законодательстве. Один из важнейших законов Рейха -
"Закон о гражданстве Империи и о защите германской крови и германской
чести" от 15 сентября 1935 года. Позволим себе процитировать отрывок из
этого документа: "Германская кровь не образует своей расы. Германский
народ состоит из представителей разных рас. Но всем этим расам
свойственно то, что их кровь взаимно совместима и смесь этих кровей в
отличие от крови, которая им не родственна, не создает препятствий и
напряжений. К германской крови можно, без сомнения, приравнять кровь тех
народов, расовый состав которых родственен немецкому народу. Это
относится ко всем народам, населяющим пространства Европы. Кровь,
родственная немецкой, одинаково рассматривается по всем направлениям.
Поэтому гражданами Империи могут стать представители живущих в Германии
меньшинств, например, поляки, датчане и т.д.".

Таким образом, славянские народы, и, разумеется, русский народ
официально признавались в Рейхе расово-родственными, братскими этносами.
Какой смысл уничтожать своих братьев - вот самый простой вопрос, который
мы адресуем Ковалеву, Черной и другим сознательным и безсознательным
фальсификаторам истории.

Наши выводы подтверждают и исторические факты. Славянские государства -
Болгария, Хорватия, Словакия, - были верными и стойкими союзниками Новой
Европы, приняв участие в крестовом походе против большевизма. Хорватия и
Словакия, кстати, были обязаны обретением своей независимости лично
Гитлеру. В рядах вермахта и войск СС против коммунизма сражались
русские, украинцы, белорусы, болгары, чехи, поляки.

Почему доктор Геббельс искренне восхищался храбростью солдат Русской
освободительной армии? Почему Альфред Розенберг писал о том, что "Россия
- это страна, которая сохранила в своей груди истинный образ Христа"?
Почему Адольф Гитлер жертвовал сотни тысяч рейхсмарок на постройку
Берлинского православного собора и на ремонт десятков русских церквей, и
называл русских "ВЕЛИКИМ НАРОДОМ"? Очень просто. Потому что
национал-социалисты никогда не хотели уничтожить славян!

Из книги майн кампф..Сразу отметить хочу,источник чисто гитлеродрочерский.Я опущу тамошние русофобские опусы,кто хочет почитать какие гитлеродрочеры помои на русских вылили там милости просим последовать по ссылки..

Из главы V. Русско-японская война застала меня уже более зрелым человеком. За этими событиями я следил еще внимательнее. В этой войне я стал на определенную сторону и притом по соображениям национальным. В дискуссиях, связанных с русско-японской войной, я сразу стал на сторону японцев. В поражении России я стал видеть также поражение австрийских славян

Из главы IX. Население России было сплошь безграмотное, чего конечно нельзя было сказать ни о Германии, ни о других западноевропейских народах. В России сама интеллигенция в большинстве своем принадлежит к нерусским национальностям и во всяком случае к неславянским расам. С тонким слоем интеллигенции в России легко было справиться, ибо между ним и широкими массами народа почти совсем не было посредствующих звеньев, а умственный и моральный уровень широкой массы народа был в России страшно низок.

Из главы XIV. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.

Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории.

andy_sinclair в Гитлер о славянах («Mein Kampf»)

«Русско-японская война застала меня уже более зрелым человеком. За этими событиями я следил еще внимательнее. В этой войне я стал на определенную сторону и притом по соображениям национальным. В дискуссиях, связанных с русско-японской войной, я сразу стал на сторону японцев. В поражении России я стал видеть также поражение австрийских славян».
(Так как Гитлер имел австрийское подданство, то его негативное отношение к австрийским славянам вполне понятно — Россия использовала панслависткую пропаганду для разложения австро-венгерской армии, что имело свое косвенное подтверждение в успехах русской армии против нее — прим.)

«Население России было сплошь безграмотное, чего конечно нельзя было сказать ни о Германии, ни о других западноевропейских народах. В России сама интеллигенция в большинстве своем принадлежит к нерусским национальностям и во всяком случае к неславянским расам. С тонким слоем интеллигенции в России легко было справиться, ибо между ним и широкими массами народа почти совсем не было посредствующих звеньев, а умственный и моральный уровень широкой массы народа был в России страшно низок».

«Не госу-дарственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была гер-манским элементам: превосходнейший пример той громад-ной государственной роли, которую способны играть гер-манские элементы, действуя внутри более низкой расы... Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве орга-низаторов стояли германцы, превращались в могущест-венные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение сто-летий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено пол-ностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории».
(Прим. — Гитлер исходит в своих построениях о роли германских элементов в создании российской государственности прежде всего из официальной доктрины о норманнском происхождении Рюрика и других русских князей. Сегодня же «норманнская теория» всё более подвергается критике как несостоятельная, а такие науки как малекулярная биология и ДНК-генеалогия, занимающиеся этногенезом при анализе гаплогрупп по мтДНК и Y-хромосоме, свидетельствует, что древние "арийцы" это вовсе не германцы, а славяне).

«...Я не забываю всех наглых угроз, которыми смела систематически осыпать Германию панславистская Россия. Я не забываю многократных пробных мобилизаций, к которым Россия прибегала с единственной целью ущемления Германии. Я не могу забыть настроений, которые господствовали в России уже до войны, и тех ожесточенных нападок на наш народ, в которых изощрялась русская большая пресса, восторженно относившаяся к Франции».

А.Гитлер, «Моя борьба», главы V, VI, IX, XIV.

«Из слов Гейдриха я уяснил себе систему, согласно которой Гитлер намеревался проводить свою политику порабощения в отношении русских недочеловеков. Гейдрих сказал буквально следующее: «Гитлер желает неограниченно, не останавливаясь ни перед чем, использовать в России все организации, находящиеся в ведении рейхсфюрера СС. На Востоке в самое короткое время необходимо создать мощную информационную службу, которая должна работать столь безошибочно и слаженно, чтобы ни в одном районе Советского Союза не смогла возникнуть такая личность, как Сталин. Опасны не массы русского народа сами по себе, а присущая им сила порождать такие личности, способные, опираясь на знание души русского народа, привести массы в движение».

Вальтер Шелленберг, Мемуары.

Кто-то из знакомых недавно спросил, а что именно говорил Гитлер о России и русских? (Многие мои знакомые и коллеги, далекие от Движения и идей Национал Социализма, почему-то считают меня большим знатоком работ Гитлера, коим я, конечно, не являюсь). А так как Мою Борьбу я хоть и читал несколько раз, но довольно давно, так что пришлось искать заново. Но прежде чем делать самому - решил проверить Google на наличие уже готовых изысканий. Понятно дело - нашел, причем ближе, чем мог себе представить. Публикую с предполагаемого разрешения автора , с полным quotation acknowledgment.

РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ КНИГИ "МОЯ БОРЬБА" via popovvlad

"Поводом к этой экспертизе послужило широко распространенное мнение об антирусской направленности главной работы А.Гитлера «Моя борьба». Чтобы проверить этот тезис, мною был проведен контекстный анализ электронной версии «Моей борьбы» с помощью команды поиска слов «русский», «Россия». Все места, где встречаются эти слова и где речь идет именно об этих понятиях, приводятся ниже. В.Попов

Из главы V. Русско-японская война застала меня уже более зрелым человеком. За этими событиями я следил еще внимательнее. В этой войне я стал на определенную сторону и притом по соображениям национальным. В дискуссиях, связанных с русско-японской войной, я сразу стал на сторону японцев. В поражении России я стал видеть также поражение австрийских славян. (Так как Гитлер имел австрийское подданство, то его негативное отношение к австрийским славянам вполне понятно - Россия использовала панслависткую пропаганду для разложения австро-венгерской армии, что имело свое косвенное подтверждение в успехах русской армии против нее - прим. ред.)

Из главы VI. ...Все мы знаем, что французская революция отнюдь не была результатом философских теорий. Революции этой не было бы, если бы демагоги большого стиля не создали целую армию людей, травивших монархию, систематически раздувавших страсти страдающего народа, - пока наконец не разразился чудовищный взрыв, заставивший трепетать всю Европу. То же самое приходится сказать о самом большом революционном перевороте новейшего времени. Не сочинения Ленина сделали большевистскую революцию в России. Главную роль сыграла ораторская деятельность больших и малых апостолов ненависти, разжигавших страсти народа в невероятных размерах.

Народ, состоящий из неграмотных людей, был вовлечен в коммунистическую революцию не чтением теоретических сочинений Карла Маркса, а картинами тех небесных благ, которые рисовали им тысячи и тысячи агитаторов, руководившихся при этом, конечно, только одной определенной идеей. Так было, так всегда будет. (Здесь имеются в виду конечно же русскоязычная еврейская пресса, а также армия социалистических пропагандистов - прим. ред.)

Из главы IX. Население России было сплошь безграмотное, чего конечно нельзя было сказать ни о Германии, ни о других западноевропейских народах. В России сама интеллигенция в большинстве своем принадлежит к нерусским национальностям и во всяком случае к неславянским расам. С тонким слоем интеллигенции в России легко было справиться, ибо между ним и широкими массами народа почти совсем не было посредствующих звеньев, а умственный и моральный уровень широкой массы народа был в России страшно низок.

(Добрая треть всех российских дворянских родов - тюркского, татарского происхождения. Так, например Аксаков - по тюркски «хромой», Гоголь - «селезень», Булгаков - от татарского «гордец», Карамзин - «черный князь», Кутузов - от тюркского «бешенный», Тургенев - от татарского «турген», т.е. «быстрый», «скорый», Чаадаев - от имени второго сына Чингизхана - Чагатай, Огарев - от прозвища татарского князя Кутламамет «огарь», «высокий», Тимирязев - от имени собственного «железный воин», Бердяев - «берди», «он дал», Салтыков - «проданный» и т.д. Впрочем, это далеко не полный список татарских фамилий, давших «русских» писателей и ученых. - прим. ред.)

В России достаточно было немногого. Надо было только натравить необразованную, не умеющую ни читать, ни писать массу на верхний слой интеллигенции, и без того почти не связанной с народом. Этого было довольно, чтобы решить всю судьбу страны и чтобы можно было считать революцию удавшейся. Вся неграмотная масса русского народа попала в полное рабство к еврейским диктаторам, у которых конечно хватило ума задрапировать свою диктатуру в тогу «диктатуры народа».

Из главы XI. Захватив политическую власть, евреи считают, что теперь можно уже окончательно сбросить маску. Из «народного еврея» вылупляется кровавый еврей - еврей, ставший тираном народов. В течение короткого времени старается он совершенно искоренить интеллигенцию, носительницу национальной идеи. Лишив народ идейных руководителей, он хочет окончательно превратить его в рабов и закрепостить навеки.

Из главы XIII. Евреи держат уже сейчас в своих руках современные европейские государства. Они превращают эти государства в свои безвольные орудия, пользуясь для этого либо методом так называемой западной демократии, либо методом прямого угнетения в форме русского большевизма. (Метод западной демократии оказался эффективным только в неарийских государственных образованиях с авторитарным правлением - королевствах, царствах и империях. То есть там, где не было традиционной культуры местного самоуправления - вечевых республик - прим.ред.)

Из главы XIV. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.

(Гитлер исходит в своих построениях о роли германских элементов в создании российской государственности прежде всего из официальной доктрины царской России о норманнском происхождении Рюрика и других русских князей. Сегодня «норманнская теория» подвергается критике как непатриотичная и антирусская. Но дело в том, что самоназвание этих самых норманнов-варягов было «Русь» и говорили они, соответственно, на русском языке. Уже в годы второй мировой войны немецкие ученые, занимавшиеся раскопками в Крыму на территории бывшего Ост-Готского королевства, пришли к выводу, что русские казаки и есть потомки тех самых готов, от которых ведет свое происхождение вся европейская знать и готический стиль в архитектуре. Знаменитый норвежский путешественник и исследователь Тур Хейердал незадолго до свое смерти осуществил археологическую экспедицию в Северное Причерноморье и пришел к выводу, что норвежцы являются родственным народом с готами, предками казаков. - прим. ред.)

Русский большевизм есть только новая, свойственная XX веку попытка евреев достигнуть мирового господства. В другие исторические периоды то же стремление евреев облекалось только в другую форму...

Не будем говорить о подлинных намерениях новых владык России. Нам достаточно того факта, что Россия, лишившаяся своего верховного германского слоя, уже тем самым перестала иметь какое бы то ни было значение как возможный союзник немецкой нации в освободительной борьбе. С чисто военной точки зрения война Германии - России против Западной Европы (а вернее сказать в этом случае - против всего остального мира) была бы настоящей катастрофой для нас. Ведь вся борьба разыгралась бы не на русской, а на германской территории, причем Германия не могла бы даже рассчитывать на сколько-нибудь серьезную поддержку со стороны России...

Я не забываю всех наглых угроз, которыми смела систематически осыпать Германию панславистская Россия. Я не забываю многократных пробных мобилизаций, к которым Россия прибегала с единственной целью ущемления Германии. Я не могу забыть настроений, которые господствовали в России уже до войны, и тех ожесточенных нападок на наш народ, в которых изощрялась русская большая пресса, восторженно относившаяся к Франции. (Большая часть прессы в то время уже была «русскоязычной, т. е. еврейской. Вспомним, что во время американских бомбежек в Югославии громче всех расжигали антиамериканские настроения НТВ и другие еврейские СМИ - прим. ред.)

Однако перед самым началом войны у нас все-таки была еще вторая дорога: можно было опереться на Россию против Англии...

1. Современные владыки (еврейские - прим. ред.) России совершенно не помышляют о заключении честного союза с Германией, а тем более о его выполнении, если бы они его заключили.

(Именно из-за этого и решился Гитлер начать превентивную войну с еврейским Советским Союзом, несшим смертельную угрозу для арийской Германии - прим. ред.)

Вот и все, что писал Гитлер о русских и о России в своем бестселлере «Моя борьба». По своим совокупным тиражам она заняла в ХХ веке второе место после Библии" .

«СЛАВЯНСКИЙ ШАНС» ГИТЛЕРА

Среди рассказов о том, как упустил шанс выиграть мировую войну, особое место занимает история об иррационально негативном отношении фюрера к славянам. Именно это якобы вызвало ответную ненависть русских, которые устали от сталинского террора и первоначально встречали германские войска с цветами и песнями, как освободителей. Следствием стало сплочение русского народа вокруг ненавидимого им Сталина и поражение Третьего рейха. Если бы изначально гуманно отнесся к русским, многие встали бы на его сторону, и советский режим быстро потерпел бы поражение.

Если сказка о «Гитлере-освободителе» циркулирует разве что в самых маргинальных неонацистских кругах да в прессе маленьких и гордых прибалтийских государств, то миф об «ошибке Гитлера в обращении со славянами» встречается сплошь и рядом - начиная с мемуаров генералов вермахта и заканчивая газетой «Вашингтон Пост», которая в одной из своих статей в 2005 году написала не допускающим возражений тоном: «Гитлер считал русский народ врагом, с которым надо обращаться соответственно. Жестокость нацистов обратила ненависть русских к Сталину против оккупантов». Статья, между прочим, называлась «Учиться на ошибках Гитлера».

В этой главе я намеренно обхожу вопрос о том, могло ли более «мягкое обхождение» со стороны немецких войск привести к массовому коллаборационизму. На мой взгляд, отношение русского народа к захватчикам было многократно продемонстрировано его историей, а предатели, сотрудничающие с врагом, встречаются в любой стране и в любые времена. Поскольку книга моя посвящена мифам о Гитлере, более актуальными представляются другие вопросы: было ли отношение Гитлера к славянам чем-то иррациональным, нетипичным для немцев? И существовала ли значительная разница в отношении к населению Советского Союза между Гитлером и его армией?

Итак, начнем. Первый тезис, который, возможно, удивит кое-кого из моих читателей: вовсе не испытывал к славянам такую лютую ненависть, как, например, к евреям. Евреи были для него средоточием мирового зла, самой страшной угрозой для германского народа, целенаправленно стремящейся погубить арийскую расу. Славяне, и русские в частности, - всего лишь один из множества неполноценных народов, не хуже и не лучше китайцев или негров. Об этом свидетельствует, например, «Майн Кампф»: если евреям там посвящено множество страниц, то о России и русских сказано сравнительно немного. Основная мысль такова:

«Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены… Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения… Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории… Наша задача, наша миссия должна заключаться прежде всего в том, чтобы убедить наш народ: наши будущие цели состоят не в повторении какого-либо эффективного похода Александра, а в том, чтобы открыть себе возможности прилежного труда на новых землях, которые завоюет нам немецкий меч».

Как говорят американцы, ничего личного, просто бизнес. Германии нужно жизненное пространство. Немцам нужны новые земли. Их нужно очистить от лишнего населения. Это лишнее население - славяне? Что ж, тем хуже для них.

И еще один важный момент: то, что пишет о «громадной государственной роли германских элементов» и «более низкой культуре» русских, - это не его личная выдумка. На этом убеждении воспитывались целые поколения немцев задолго до Гитлера. Отношение к славянам - и русским в частности - как к варварам берет свои истоки в раннем Средневековье, когда немцы продвигались на восток, очищая от славянских племен территории нынешней восточной Германии и западной Польши. Племена западных славян - к примеру пруссы - уничтожались под корень. Позднее духовно-рыцарские ордена - самый известный из которых, конечно же, Тевтонский - предпринимали крестовые походы в славянские земли, чтобы огнем и мечом обратить язычников в истинную веру или как минимум отправить их на тот свет. Случались, конечно, и досадные недоразумения, как в 1242 году от Рождества Христова, когда некий славянский князь разбил представителей духовного рыцарства на льду озера… Но поражение было совсем незначительным, и вообще, это не считается…

Представление о России - Московии - как об отсталой стране, населенной варварами, проходит сквозь века. Даже петровские реформы ничего в этом не меняют. Подъем Российской империи приписывается исключительно влиянию иностранцев, приглашенных на русскую службу. Статусом непререкаемой научной истины пользуется в европейской науке так называемая норманнская теория, которая гласит, что славяне совершенно неспособны создать собственное государство и потому вынуждены были пригласить скандинавских князей во главе с . С тех пор вся русская правящая элита - западноевропейская по своей крови. Только благодаря этому Россия еще существует как государство.

Настал XIX век. Казалось бы, Просвещение должно способствовать устранению национальных предрассудков. Ан нет: к русским войскам, которые приходят в Германию освобождать ее от Наполеона, относятся как к диким казакам, которые чем скорее уберутся из цивилизованной Европы, тем лучше. Двумя десятилетиями позже немцы зачитываются трудом де Кюстина, не скрывающего презрительное отношение к русским варварам. Найденный в одной из пещер в долине реки Неандер череп древнего человека - неандертальца, значительно уступающий по объему черепной коробки современному человеку, скептики немедленно объявляют «черепом русского казака».

Но ведь русские студенты, дворяне, деятели культуры - Тургенев, Достоевский, многие другие - жили и работали в Германии! - может возразить мне читатель. Да, это так. И отношение к ним было вполне нормальным - потому что немцы, повторюсь, рассматривали правящую и интеллектуальную элиту Российской империи как представителей иной расы, нежели та, к которой относилась основная масса населения. Да что там говорить - иные русские дворяне придерживались того же мнения.

1871 год. Основание Германской империи. Один из немногих вопросов, по которому существует широкий общественный консенсус, - это отношение к России. Один из столпов европейской социал-демократии, Фридрих Энгельс, писал: славяне «нежизненны и никогда не смогут обрести какую-нибудь самостоятельность». Они «никогда не имели своей собственной истории… и лишь с момента достижения ими первой, самой низшей ступени цивилизации уже подпали под чужеземную власть или лишь при помощи чужеземного ярма были насильственно подняты на первую ступень цивилизации». Под этими словами мог подписаться любой германский либерал. Все политические силы, кроме консерваторов, рассматривали Россию как варварскую страну, оплот рабства и угнетения. Отношение консерваторов было, впрочем, ненамного лучше - отличие заключалось в том, что они пропагандировали монархическую солидарность с практически уже немецкой по крови династией Романовых.

В конце 1870-х годов перед Германией встает вопрос: кого выбрать в качестве основного союзника - Австрию или Россию? «Железный канцлер» Бисмарк видит всю слабость Австро-Венгрии и выступает против тесного союза с ней… но тем не менее вынужден такой союз заключить. Причина - уже упомянутое выше негативное отношение германского общества к России. Пока Бисмарк находился у власти, он пытался не портить окончательно хороших отношений с восточным соседом, понимая, что их разрыв повлечет за собой скорое сближение России с Францией - союз, который возьмет Германскую империю в клещи. Преемники «железного канцлера» высокомерно проигнорировали этот факт, в результате чего в Первой мировой войне им пришлось сражаться на два фронта.

«Кузенчик, в твоей стране чудовищное свинство. Мы идем, чтобы вас окультурить и наконец-то хорошенько продезинфицировать» - такие слова от имени германского императора Вильгельма II в адрес его двоюродного брата Николая II печатались на сатирических почтовых открытках в 1914 году. По воспоминаниям русских офицеров, вошедших в Восточную Пруссию в начале войны, местное население в ужасе разбегалось - перед войной им рассказали, что русские выпускают вперед диких человекообразных казаков, которые питаются человечиной. И этому верили на полном серьезе! А как могло быть иначе, если представление о русских как о недочеловеках воспитывалось начиная со школьной скамьи? Не верите? Вот цитаты из германских школьных учебников начала ХХ века:

1908 год: «Русские - это полуазиатские племена. Их дух не является самостоятельным, чувство справедливости и реальности заменены слепой верой, им не хватает страсти к исследованиям. Раболепие, продажность и нечистоплотность, - это чисто азиатские черты характера».

1925 год: «Русский дух как таковой, видимо, не приспособлен к творческой созидательной деятельности; почти всем, что создано Россией во внешних и внутренних делах, она обязана немцам, состоявшим на русской службе, или прибалтийским немцам».

8 июля 1915 года, в разгар Первой мировой войны, почти полторы тысячи ведущих представителей немецкой интеллектуальной элиты подписались под меморандумом рейхсканцлеру Теобальду фон Бетманн-Гольвегу. В этом меморандуме существование России называется «величайшей опасностью для Германии и Европы». Поэтому западные русские земли необходимо заселить немцами, а славянское население куда-нибудь выселить. Здесь уже напрямую слышатся интонации гитлеровского Генерального плана «Ост».

Спрашивается: почему, собственно говоря, должен был рассуждать как-то иначе, нежели миллионы его соотечественников? Его отношение к славянам как к недочеловекам вполне объяснимо. И все же оно существенно отличалось от той ненависти, которую испытывал к евреям. Достаточно вспомнить, что в начале 1920-х годов он весьма активно общается с представителями белой эмиграции; впоследствии эмигранты припеваючи живут в Третьем рейхе, не опасаясь никаких преследований. В Германии активно действует - и даже получает определенное поощрение со стороны НСДАП - Русская православная церковь за рубежом. Которая, к слову сказать, не остается в долгу, устами своих иерархов восхваляя фюрера. Что совершенно не мешало ей впоследствии громогласно требовать от Русской православной церкви покаяния за сотрудничество со Сталиным. Разумеется, в своей деятельности РПЦЗ столкнулась с несколькими ограничениями, - и все же православные церкви находились в несопоставимо более выгодных условиях, чем синагоги. В конечном счете , пусть и после существенных колебаний, пошел на формирование воинских частей из русских коллаборационистов… еврейские же батальоны СС существуют только в анекдотах.

Отношение Гитлера к славянам было сугубо прагматичным. Их земля должна принадлежать немцам. Для этого часть из них должна быть уничтожена, а часть - находиться на положении рабов. Жалеть недочеловеков нет никакого смысла. «В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет: ведь некоторые народы необходимо сокращать», - скажет Геринг в беседе с Чиано в ноябре 1941 года, вне всякого сомнения, повторяя мысль обожаемого фюрера. Всего на европейской территории России должно остаться не более 15-30 миллионов человек. Остальные пусть переселяются на восток или умирают - как им будет угодно. Оставшихся тоже ждет незавидная участь.

«Заметьте себе, господа, что с помощью демократии невозможно удержать то, что когда-то было взято силой. Покоренные нами народы в первую очередь должны обслуживать наши экономические интересы. Славяне созданы для того, чтобы работать на немцев, и ни для чего больше. Наша цель - поселить в местах их нынешнего проживания сто миллионов немцев. Немецкие власти должны размещаться в самых лучших зданиях, а губернаторы жить во дворцах. Вокруг губернских центров в радиусе 30-40 километров будут размещаться пояса из красивых немецких деревень, связанных с центром хорошими дорогами. По ту сторону этого пояса будет другой мир. Там пусть живут русские, как они привыкли. Мы возьмем себе только лучшие их земли. В болотах пусть ковыряются славянские аборигены. Лучше всего для нас было бы, если бы они вообще объяснялись на пальцах. Но, к сожалению, это невозможно. Поэтому - все максимально ограничить! Никаких печатных изданий. Самые простые радиопередачи. Надо отучить их мыслить. Никакого обязательного школьного образования. Надо понимать, что от грамотности русских, украинцев и всяких прочих только вред. Всегда найдется пара светлых голов, которые изыщут пути к изучению своей истории, потом придут к политическим выводам, которые в конце концов будут направлены против нас. Поэтому, господа, не вздумайте в оккупированных районах организовывать какие-либо передачи по радио на исторические темы. Нет! В каждой деревне, на площади - столб с громкоговорителем, чтобы сообщать новости и развлекать слушателей. Да, развлекать и отвлекать от попыток обретения политических, научных и вообще каких-либо знаний. По радио должно передаваться как можно больше простой, ритмичной и веселой музыки. Она бодрит и повышает трудоспособность».

Так говорил в одном из своих застольных монологов. Может, это все были фантазии свихнувшегося безумца, которые совершенно не разделялись его окружением? Против этого говорит в первую очередь громадная работа, проделанная по Генеральному плану «Ост» и сопутствующим документам. Как справедливо отмечает Ю. Квицинский, «было бы неверным считать этот план, как и сотни других подобных ему немецких документов, шизофреническими продуктами свихнувшегося фюрера и его непосредственного окружения. Поражает глубокая, скрупулезная научная проработка как общей концепции, так и деталей этой людоедской программы, которая, несомненно, потребовала серьезных коллективных усилий большого отряда специалистов - политологов, этнографов, географов, историков, философов, экономистов, аграрников, медиков и т. д. Известно, что первый вариант этого плана был сверстан в апреле - мае 1940 года доктором Конрадом Майером - 39-летним ученым с мировым именем, директором Института сельского хозяйства и аграрной политики Берлинского университета, штандартенфюрером СС, руководителем Имперского исследовательского совета и проч. и проч. В компании с ним трудились десятки и сотни его коллег, а также представители армии, органов безопасности, промышленности, банков, профсоюзов и общественных объединений».

Вот как, например, расценивались в меморандуме Института труда Немецкого трудового фронта в ноябре 1941 года перспективы российской экономики: «Будущая экономика России должна не только полностью зависеть в хозяйственном плане от мощной экономики Запада, не только не иметь никакой военной промышленности, но и подвергнуться глубокой структурной перестройке, чтобы, исходя из вполне очевидных политических соображений, народы России никогда не перешагнули определенного жизненного уровня. В России надо позволить работать только таким предприятиям, продукция которых требует для своего производства лишь низкой и средней квалификации. Закрыть промышленные предприятия, которые предъявляют высокие требования к работающим на них коллективам, как, например, заводы по выпуску оптики, самолетов, локомотивов. С русских не надо требовать квалифицированного труда, чтобы держать их благополучие на этом основании на самом низком уровне. Россиян надо использовать только на добыче сырья, в сельском и лесном хозяйстве, на ремонтных и строительных предприятиях и ни в коем случае - на станкостроительных заводах и верфях, на производстве приборов и самолетов. Огромные естественные богатства России позволяют сохранить нетронутыми природные богатства Германии и Европы. Огромные пространства России позволяют также разгрузить нашу страну от вредных производств. Мы сможем, в частности, закрыть часть немецких металлургических заводов, перенеся тяжесть металлургических производств на Восток. То же самое касается свертывания добычи угля за счет завоза дешевого угля из бывшего СССР».

Допускаю, что несколько утомил читателя длинными цитатами. Но без них в данном случае, увы, совершенно никак. Перейдем к следующему вопросу: возможно, офицеры вермахта - как они станут об этом говорить после войны - наотрез отказывались выполнять приказы о жестоком обращении с местным населением и в свободное от основной работы время копали колодцы в русских деревнях, принимали роды у русских женщин и кормили с ложечки манной кашей русских раненых? Увы, факты говорят об обратном. Поведение вермахта на востоке было таково, что значительная часть немецкого общества до сих пор отказывается в него верить. Организованная в середине 1990-х годов передвижная выставка Гамбургского института социальных исследований «Война на уничтожение - преступления вермахта 1941-1944», убедительно демонстрирующая ответственность германской армии за военные преступления, вызвала в ФРГ целую бурю эмоций, порой весьма негативных по отношению к организаторам мероприятия. Тем, кто желает подробнее ознакомиться с поведением вермахта на советской земле, настоятельно рекомендую прочесть недавно переведенную книгу Г. Кноппа «Вермахт: итоги» и работу А. Дюкова «За что сражались советские люди». Здесь же позволю себе ограничиться выдержками из приказов немецких военачальников касательно войны на востоке.

Э. Гепнер, май 1941 года: «Война против России является важнейшей частью борьбы за существование немецкого народа. Это давняя борьба германцев против славян, защита европейской культуры от московско-азиатского нашествия, отпор большевизму. Эта борьба должна преследовать цель превратить в руины сегодняшнюю Россию, и поэтому она должна вестись с неслыханной жестокостью».

Г. Гот, ноябрь 1941 года: «Восточный поход надо закончить иначе, чем, например, войну с французами. Этим летом нам стало еще яснее, что здесь, на Востоке, сражаются два внутренне несоединимых воззрения: германское чувство чести и расы немецкого солдатского сословия, насчитывающего вековую историю, против азиатского способа мышления и его примитивных инстинктов, вбитых небольшим количеством еврейских интеллектуалов: страха перед кнутом, пренебрежения нравственными ценностями, всеобщего нивелирования, отбрасывания собственной ничего не стоящей жизни… Эта борьба может закончиться только уничтожением одного из противников. Примирение невозможно».

В. Рейхенау, декабрь 1941 года: «Снабжение питанием местных жителей и военнопленных является ненужной гуманностью. Все, в чем отечество отказывает себе и руководство с большими трудностями посылает на фронт, солдат не должен раздавать врагу, даже в том случае, если это является трофеями. Они являются необходимой частью нашего снабжения. Войска заинтересованы в ликвидации пожаров только тех зданий, которые должны быть использованы для стоянок воинских частей. Все остальное, являющееся символом бывшего господства большевиков, в том числе и здания, должно быть уничтожено. Никакие исторические или художественные ценности на Востоке не имеют значения».

Но, может, младшие офицеры и рядовые вели себя иначе? Дневник рядового Эмиля Гольца, 28 июня 1941 года: «На рассвете мы проехали Барановичи. Город разгромлен. Но еще не все сделано. По дороге от Мира до Столбцев мы разговаривали с населением языком пулеметов. Крики, стоны, кровь и много трупов. Никакого сострадания мы не ощущали. В каждом местечке, в каждой деревне при виде людей у меня чешутся руки. Хочется пострелять из пистолета по толпе». Рядовой Вальтер Траве, письмо домой: «Наступил час расплаты, которой мы давно ждали. Большевики скоро будут разбиты, а евреи - уничтожены. Мы их расстреливаем везде, где только обнаружим, несмотря на пол и возраст… Германцы на Востоке должны быть подлинными викингами, и все низшие расы должны быть уничтожены. Мы не имеем права на мягкость и малодушие».

Таких документов сотни и тысячи. Их настолько много, что может показаться, что все военнослужащие вермахта были садистами и убийцами. Разумеется, это не так. И среди генералов, и среди рядовых было немало людей, не одобрявших жестокостей в отношении мирного населения. И все же такие жестокости совершались повсеместно - и по приказу высшего командования, и по инициативе частей. Воля одного человека не могла быть единственной причиной. Сказывалась многовековая традиция отношения к славянам как к дикарям, варварам, которые ненамного лучше зверей.

Своего отношения к русским ни вермахт, ни его главнокомандующий не изменили до самого конца войны. Конечно, когда началась цепочка неудач и поражений, немцам пришлось стиснув зубы терпеть в рядах вермахта и СС формирования, укомплектованные русскими и представителями других «неполноценных» народов. Что ж, в данном случае возобладал трезвый практический расчет - если недочеловеки готовы убивать друг друга, почему бы не предоставить им такую возможность? Какого-то кардинального изменения «славянской политики» Гитлера это не означало.